尽管在这场舆论风波中，清华遭受的是无妄之议、无妄之诽，但恐怕这间名校也不必感到太过委屈，与责之切同步的是期之殷, 所谓“颜值”越高责任也越大，清华当然有这个责任。

    过去这一周，清华大学招生办的相关负责人，大概是清华园里最忙碌最压力山大的一群，面对媒体及其他多方查询，他们得像祥林嫂一样，一遍遍重复车轱辘话：不是这样，清华大学今年要实施的海外国际生录取新政，其实入读门槛只会更高，所谓只要汉语过关不用参加笔试就能上清华的说法，纯属误读。

    让中国最顶级名校卷入网上舆论风暴的，是踢爆国际招生新政的一系列网帖，诸如“清华大学新政让中国考生欲哭无泪，清华到底是谁的清华”之类，类似“十年寒窗不如一纸国籍”的激烈言论因此汹涌，网上口水几乎将校招部门淹没。

    不妨回溯一下清华国际生校招新政在舆论场上的传播链，从源头看，这其实就是不靠谱的网络标题党，为博眼球吸流量搞出的话题炒作。因为作为源头出处的那几篇网文，无一例外都混淆了大学招新的核心概念，即将申报等同于录取。确实，清华新政取消了笔试，非中国籍学子只要汉语等级水平考试过关就可申报，但这充其量只是申报，并不等于录取入读，而且新政明确，对审核过程有一系列硬指标与补充材料要求，比如学生在本国高中阶段的学业成绩，本国高考成绩等等，用清华大学招生办负责人对媒体的回应，新招录方式门槛只会更高。过滤掉了这些核心信息，“十年寒窗不如一张国籍”之议，当然就是前提根本不成立的话语泡沫。

    为什么这样一个忽略核心事实的标题党炒作，竟在舆论场闹出这么大动静？个人认为，这才是值得探究的真问题。风波就像一面镜子，其所折射的，正该整个社会去好好面对，认真反思。

    笔者以为，网络标题党博流量赚眼球的网文，再度撩拨起了国人的名校情结，或者更准确地说，所谓清华北大情结。就积极面而言，这当然是国内这两所最负盛名的顶级名校继续创造辉煌的民意基础。但从另一面来看，和所谓清华北大情结共生的，还有国人的清华北大焦虑症，两所学府校招动向任何指涉公平公正公开的消息，乃至未经证实甚至扭曲事实的传闻，都有可能激发这种焦虑症。实际上，中国家长并不缺少这种考验，前几年爆出名校招生处长受贿动辄超千万的心理冲击犹在，而就在几天前，又爆出北影考研疑似泄题举报事件。这大概就是担心“国籍制造校招不平等”的舆情民意基础，哪怕这是没来由没必要的多余担心。

    从这个意义上说，尽管在这场舆论风波中，清华遭受的是无妄之议、无妄之诽，但恐怕这间名校也不必感到太过委屈，与责之切同步的是期之殷, 所谓“颜值”越高责任也越大，清华当然有这个责任。从世界范围看，校招过程中的公平正义问题，堪称全球化共同关注。华人群体反弹最大的就是所谓高校平权法案，令学业优秀的亚裔尤其是华人学子，在申报高校尤其是名校过程中每每遭受不公平待遇。也因此，我们期待清华的国际生校招新政能真正秉持三公原则，坚守程序正义，捍卫公平正义，真正以令人信服的方式疏缓公众的名校焦虑症。