两年前,杭州的郑先生在万象城纪梵希专卖店花1.59万元买了个包包,合格证上标注材质为牛皮革,但经检测,材质实为牛皮剖层移膜革,即俗称的二层牛皮。郑先生认为这属于欺诈,将纪梵希杭州分公司告上法庭,要求退一赔三。昨天上午,杭州市江干区法院判决了此案,纪梵希败诉,郑先生获赔4.77万元。对此,连线本台特约评论员陈华胜,听听他的看法。
主持人好。就此案件,我还特地跟法国的朋友进行了了解,据介绍,真皮分为头层皮和二层皮两类,也就是说二层皮也属于真皮,在法国销售的时候法文上有明确标注,而且二层皮制品的价格不到头层皮制品的三分之一。而进口到了中国,价格暴涨不说,材料说明的翻译也笼统地简化成了“牛皮革”。所以,根据中国的消法,它就存在一个标注不实的问题了,法院也正是依此作出欺诈的裁决。
事实上,这种采用二层皮以次充好的牛皮制品在市面上十分普遍,所谓二层皮既有牛皮剖层移膜革,也有牛皮的边角料打碎后重新粘合再覆上PVC 、PU 薄膜加工而成。其厚度一般比头层皮厚,没有头层皮那么柔软、细腻,用久了皮面易发生龟裂。但问题是,普通消费者很难通过肉眼分辨,这次的纪梵希事件事实上也是江干区市场监管部门在市场检查后作出处罚在先,郑先生赴法院诉讼在后。也就是说,郑先生得悉了消息掌握了证据才得以维权成功,而大部分消费者因为没有得悉消息掌握证据,所以也就没法维权。所以,要让广大消费者得以捍卫权益,市场监管部门有必要将执法处罚的情况作出广泛的通报,让大家知情,大家可以拿起法律的武器维权,这样也是对不良厂商的更大震慑。
上一篇: 电影多元,评价体系也应多元
- 责任编辑:李嫒
- 联系电话:0571 - 85053959
- 新闻热线: 0571 - 85052222
- 爆料QQ:200900571